Diario del Derecho. Edición de 09/04/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/04/2021
 
 

Audiencia de Sevilla

La Audiencia de Sevilla confirma el desahucio de una finca de 32 hectáreas propiedad de la Fundación Queipo de Llano

05/04/2021
Compartir: 

La Audiencia de Sevilla ha confirmado una sentencia previa que condena a un varón al desalojo de una finca de 32 hectáreas de Puebla del Río, merced a una demanda de desahucio promovida por la Fundación Pro Infancia Gonzalo Queipo de Llano como propietaria de los terrenos, a cuenta de la "expiración" del contrato de arrendamiento que regía sobre los mismos, extremo que avalan los tribunales.

SEVILLA, 2 Abr. (EUROPA PRESS) -

En una sentencia emitida el pasado 19 de noviembre de 2020 y recogida por Europa Press, la Sección Sexta de la Audiencia de Sevilla aborda un recurso de apelación interpuesto por un varón contra una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número uno de Coria del Río, que merced a las acciones judiciales promovidas por la Fundación Pro Infancia Gonzalo Queipo de Llano, declara "resuelta por expiración del término" la relación arrendaticia que vinculaba a la entidad y al recurrente respecto a una finca de 32 hectáreas ubicada en Puebla del Río.

En consecuencia, la citada sentencia inicial condena al mencionado hombre a "dejar libre y expedita" la finca "a favor" de la Fundación Pro Infancia Gonzalo Queipo de Llano, fijando incluso una fecha para el lanzamiento.

Ante el recurso de apelación interpuesto por el afectado por dicha sentencia, la Sección Sexta de la Audiencia de Sevilla expone que todo deriva de una demanda de desahucio promovida respecto a la finca en cuestión por la mencionada fundación, como propietaria de la misma, "por expiración del término y subsidiariamente de resolución del arrendamiento por cesión inconsentida".

"La referida finca fue parcelada para entregarla a distintos colonos para su explotación y con las rentas obtenidas en tal concepto atender a los fines fundacionales de la actora (la fundación). Si bien entre los arrendatarios iniciales no se encontraba el demandado, éste trae causa de aquellos", indica la Audiencia, detallando que el 6 de marzo de 1964 fue firmado "un nuevo contrato" respecto a los terrenos en cuestión, toda vez que "una vez finalizado el plazo convencional y el de prórroga legal, el contrato se ha ido renovando en cuanto a los diferentes arrendatarios por tácita reconducción en cada campaña agrícola, siendo el demandado quien explotaba la finca aunque realmente quien llevaba la explotación era la mercantil codemandada".

"TRANSCURRIDO EL PLAZO PACTADO"

En su demanda inicial, la Fundación Pro Infancia Gonzalo Queipo de Llano exponía, según rememora la Audiencia, que "habiendo transcurrido el plazo pactado, procedía la resolución (del contrato) por expiración del término y en este sentido, la decisión de no continuar en el contrato se había comunicado al arrendatario", por lo que reclamaba "que se declarase la extinción del contrato por la causa indicada y subsidiariamente, la resolución por cesión inconsentida, condenando al demandado a dejar libre y a disposición la finca con apercibimiento de lanzamiento si no procedía al desalojo" voluntario.

Celebrado el juicio, "se acordó la inadecuación del procedimiento respeto de la acción de resolución del arrendamiento por cesión inconsentida y, practicadas las pruebas admitidas, se dictó sentencia estimando la demanda y declarando resuelto el contrato por expiración del plazo contractual pactado, dando lugar al desahucio del demandado de la finca arrendada con apercibimiento de lanzamiento en caso contrario y con señalamiento de fecha de lanzamiento", resume la Audiencia.

En ese sentido, el recurso de apelación del afectado solicitaba la revocación de la sentencia inicial del Juzgado de Primera Instancia número uno de Coria "en cuanto al pronunciamiento relativo a la obligación de dejar libre y a disposición del actor la finca objeto de litis y el señalamiento de fecha para el lanzamiento", así como que "se dictase nueva sentencia por la que se declarase que el demandado no vendría obligado a dejar libre y expedita a disposición del actor la finca hasta que no se determinasen las indemnizaciones que le corresponden y, en especial, las correspondientes a las mejoras introducidas por el mismo en la finca, y que la sentencia de desahucio no podrá ejecutarse ni señalarse el lanzamiento hasta que el arrendador acredite haberle satisfecho dichas indemnizaciones, dejando sin efecto el lanzamiento".

ASPECTO YA DESECHADO

Empero, la Audiencia de Sevilla expone que "el demandado intentó hacer valer tal pretensión mediante la reconvención, que no fue admitida a trámite", por lo que "ha de estarse a lo acordado y a la consecuencia necesaria, atendido el hecho de que se trata de una cuestión que excede del ámbito en el que se ha desarrollado el litigio".

"Esa pretensión ha quedado al margen del litigio, atendida la inadmisión de la reconvención", reitera la Audiencia, señalando que "la consecuencia de la entrega de la posesión deriva de la propia estimación del desahucio, ya que el procedimiento tiene por objeto la recuperación de la posesión de la finca arrendada por parte del arrendado".

Dado el caso, la Sección Sexta de la Audiencia de Sevilla desestima por completo el recurso de apelación del afectado y confirma la sentencia inicial que le condena a dejar libre la citada finca y ponerla a disposición de la Fundación Pro Infancia Gonzalo Queipo de Llano, general golpista cuya tumba está enclavada en la basílica de la Macarena, frente al acuerdo plenario de Sevilla que reclama su retirada del templo por los fusilamientos perpetrados bajo su mando y la Ley Andaluza de 2017 de Memoria Histórica y Democrática, que según el Gobierno andaluz de PP y Cs necesita un desarrollo reglamentario para regir en este caso.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana