Diario del Derecho. Edición de 26/01/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/12/2021
 
 

El uso del término “perdedores”; por Santiago González-Varas, escritor y catedrático de Derecho

03/12/2021
Compartir: 

El día 3 de diciembre de 2021 se ha publicado, en el diario La Razón, un artículo de Santiago González-Varas en el cual el autor reflexiona sobre el sentido del término “perdedor”.

EL USO DEL TÉRMINO “PERDEDORES”

Las dos primeras líneas de este artículo son una advertencia necesaria aburrida (con perdón), pero aseguro que el resto del artículo no va a serlo: este artículo es una reflexión hecha a modo de un espectador científico que se limita a analizar ciertos hechos de contenido sociológico: me refiero a la corrección del término “perdedores” que hemos oído y leído estos días continuamente en los medios, en relación con los libros (de la gran escritora Almudena Grandes) publicados como homenaje a “los perdedores” en virtud de los actos de contenido político y no solo literario, que hemos vivido las jornadas pasadas.

Así pues, lo interesante del fenómeno está en analizar el sentido del término “perdedor”. Dicho término, según los diccionarios al uso, se asocia a una idea de fracaso o más concretamente a quien no obtiene lo que disputa. Y me permito reflexionar sobre si finalmente se dan estas notas conceptuales en el caso que nos ocupa, o si se dan más bien rasgos que se corresponden con una idea de “ganador”, considerando que este último vocablo se asocia por su parte, en tales diccionarios al uso, a una idea de triunfo. Pues bien, ciertos hechos me llevan a plantear el debate sobre si no estamos ante una “forma singular” en el empleo del término “perdedor” en tales actos político-literarios, es decir, si no estamos ante una especie de “perdedor sui generis” o algo parecido:

Primero, es discutible si se da esa noción de “perdedor” cuando, en puridad, respecto de los presuntos perdedores sería difícil formular una opinión negativa mientras que, respecto de los presuntos “ganadores” (en lo que presupone este planteamiento), sería difícil en cambio exponer cualquier tipo de opinión positiva. Si la verdad del perdedor es incuestionable o incontestable, estamos entonces ante una forma cuando menos peculiar de ser “perdedor”. Más bien, si ocurre esto, es porque el “perdedor” tiene poder, y si tiene el poder no puede ser el perdedor. Es debatible si esto era así ya incluso antes de 1975, pero hoy parece claro.

Segundo, no sé hasta qué punto se acompasa bien con la idea del “perdedor” el despliegue de “poder político” que hemos observado en dichos actos. Se trataría, nuevamente, de un singular enfoque del término “perdedor”, cuando resulta que el supuesto perdedor es el poder mismo. Pero no hablamos solo del presidente del Gobierno, sino también de poder literario, mediático y editorial. Las ideas y posicionamientos que simbolizan los supuestos perdedores son las ideas de los poderosos, que lo dirigen todo. Representan la idea del triunfo mismo, en su quintaesencia. Con lo cual, dicho sea objetivamente, la noción de “perdedor” está desfasada.

Tercero, una muestra empírica la encontramos asimismo en la actitud del Alcalde de Madrid, Sr. Martínez-Almeida. Si analizamos dicha actitud, observamos una posición incómoda o difícil, donde hay que medir cada palabra, y andarse con cuidado. Esto, otra vez, no puede ser sino muestra de que el presunto perdedor es el triunfador. Dudo que quienes han lamentado la ausencia de la Sra. Ayuso hubieran acudido al funeral de un literato tipo Sánchez Mazas si hubiera ocurrido hoy. Está todo politizado: la enseñanza, la judicatura, lo literario, lo editorial... Y, lo que faltaba: ¡hasta los funerales! En suma, quizás los realmente “perdedores” están en otro lugar. Son aquellas personas que no están en ninguna parte, alejados de todo poder político o literario, es decir, aquellos ciudadanos que no están porque no han tenido opción de estar. Este artículo es vuestro homenaje.

En general, vivimos en un país donde se da un uso singular al término “perdedor”. Se dice así también que ETA es “perdedora”; pero si se observan las actitudes y maneras de sus políticos, lo que se verifican son rasgos y maneras de personas vencedoras. Los logros de facto de ETA son evidentes, si se observa que en el territorio de referencia prácticamente ha desaparecido lo español y sólo se manifiesta por doquier lo presuntamente vascongado. Por su parte, la bandera republicana, aparentemente símbolo de los perdedores, es una bandera que ondea (a la mínima ocasión) con el orgullo de los que mandan. En la opinión pública ha vencido el discurso cultural republicano porque no se puede decir nada diferente; en los medios televisivos se siente cómoda una persona de estas tendencias políticas y se hace sentir muy incómodo al defensor de valores distintos.

En conclusión, parece que estamos ante una idea de “pérdida” o “perdedor” peculiar asociada a una idea de triunfo, que los científicos literatos tendrán que estudiar más a fondo, a fin de introducir los matices pertinentes cuando analicen este fenómeno (por otra parte, para nada desconocido) de los “perdedores” en la literatura.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Error de la UE con Rusia; por Araceli Mangas Martín, Académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la UCM
  2. Estudios y Comentarios: El espejo de Villarejo; por Elisa de la Nuez, abogada del Estado
  3. Legislación: Comisión Nacional para la candidatura de Málaga como sede de una Exposición Internacional en el año 2027
  4. Actualidad: España acumuló 10 condenas del TEDH en 2021 por vulneración de derechos
  5. Tribunal Supremo: El TS se pronuncia sobre quién es el obligado al pago de los gastos de comunidad y tasa de basuras de la vivienda propiedad de un excónyuge cuyo uso se atribuye al otro en el proceso de divorcio
  6. Legislación: Actualización de las pensiones del sistema de la Seguridad Social
  7. Tribunal Supremo: La doble escala salarial contenida en un Convenio Colectivo supone una diferencia injustificada entre trabajadores según su fecha de ingreso
  8. Tribunal Supremo: Se condena a un inspector de policía como autor de un delito de revelación de secretos que accedió a la base de datos de la Policía para proporcionar información a un requisitoriado y alertarle del riesgo de ser detenido
  9. Estudios y Comentarios: El estado de la corrupción en 2021; por Silvina Bacigalupo, catedrática de Derecho Penal y Manuel Villoria, catedrático de Ciencia Política
  10. Actualidad: El TC rechaza el recurso de Puigdemont contra la decisión de no recusar a Arnaldo y Espejel

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana