Logo de Iustel
 
 
Red de Revistas en Derecho ConstitucinoalCONSEJO EDITORIAL

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTORA
Isabel Giménez
Profesora Contratada-Doctora de Derecho Constitucional
Universidad Autónoma de Madrid

SECRETARIO
Pablo Guerrero Vázquez
Profesor Ayudante-Doctor de Derecho Constitucional
Universidad de Zaragoza

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Las preguntas parlamentarias en la jurisprudencia constitucional. (RI §423545)  


Parlamentary questions in constitutional jurisprudence - Patricia Rodríguez-Patrón

En el presente trabajo se analiza la jurisprudencia constitucional en materia de admisión a trámite de preguntas parlamentarias, haciendo especial hincapié en el cambio que para la misma ha supuesto la STC 68/2020, de 29 de junio, de acuerdo con la cual, se amplía de forma significativa el margen de decisión de las Mesas en el trámite de calificación y admisión.

I. Introducción. II. Los antecedentes de hecho. III. Las alegaciones del recurrente. IV. La doctrina constitucional sentada hasta ese momento en materia de admisión a trámite de preguntas parlamentarias llevaría a concluir que se vulneró el derecho invocado. V. Las preguntas parlamentarias como instrumento de control de la acción del Gobierno: inexistencia de vulneración del derecho invocado si se enfoca el problema desde esta perspectiva. 1. En la STC 107/2001 se planteó una cuestión parecida a la abordada en esta sentencia, pero no se llegó a resolver. 2. La jurisprudencia posterior a la STC 107/2001 tampoco aclara de forma indubitada la cuestión fundamental que en este recurso de amparo se planteaba. VI. Como conclusión de lo dicho: la necesidad de un pronunciamiento aclaratorio. VII. El razonamiento sobre el que el TC construye su decisión. VIII. La doctrina resultante o los efectos benéficos de esta aclaración de doctrina.

Palabras clave: Control del Gobierno; jurisprudencia constitucional; preguntas parlamentarias; trámite de calificación y admisión.;

In this paper, the constitutional jurisprudence regarding the admission of parliamentary questions is analyzed, with special emphasis on the change that STC 68/2020, of June 29, has meant for it, in accordance with which, it is expanded significantly, the decision-making margin of the Boards in the qualification and admission process.

Keywords: Constitutional Jurisprudence; Government control; Parliamentary questions; qualification and admission process.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2023

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana